Jag ställer mig frågan: Är det värt det?

Det sägs att vi inte ska engagera oss så mycket i sådant som inte angår oss, att sådant som inte direkt påverkar oss inte heller är något vi ska försöka ändra eller ens ha någon åsikt om. Men hur skulle världen se ut om människan inte lade näsan i blöt lite då och då? Är inte världen tillräckligt kaotisk?
Det är vår skyldighet att både hjälpa och stjälpa. Det är vår skyldighet att lägga näsan så mycket i blöt att vi tar oss vatten över huvudet. Lite vatten i öronen kan vara värt mycket om det leder till att saker och ting blir till det bättre.

Med tanke på vad som händer i världen så är det hög tid att hela världen öppnar sina ögon, slutar klia sig i huvudet och faktiskt gör något. Det finns de som ägnar sina liv åt att hjälpa, men å andra sidan så finns det mins lika många om inte allt för många fler som ägnar sina liv åt att stjälpa. Om människan hela tiden skall vara oense om hur världen skall styras och se ut så kommer världen alltid vara ett brinnande inferno där de som gråter alltid är fler än de som skrattar.

Men vad är det då egentligen som händer i världen?
Naturkatastrofer avlöses av krig och uppror. Flyktingar sätt återigen på flykt, presidenter avgår, folk dränks av jättevågor, vulkanutbrott sätter infrastrukturen i gungning, samhällen raseras av jordbävningar och jordskred. Folk dör som vore de flugor i någon annans smör. Men det är inte vatten som dunstar upp i skyn, det är oskyldiga själar som av någon anledning inte längre är värda sitt liv, vare sig det är människan själv eller naturen själv som har den avgörande rösten.

Vi kan väl säga att det började 2001, Georg W Bush tillträder som USA:s 43:e president. Samma år inträffar den största terrorattacken i modern tid båda vad gäller ekonomiska, sociala, politiska, kulturella och militära effekter. Fyra flygplan kapades och kraschade i strategiskt utvalda mål i New York. Flest människor dog när två flygplan kraschades i WTC tornen, som sedermera rasade. Detta resulterar i att USA förklarar krig mot terrorismen och invaderade Afghanistan i början av oktober. Exakt två år senare 2003 avlider dåvarande utrikesminister Anna Lindh efter att dagen innan blivit mycket illa knivhuggen. Detta år invaderar USA Irak för att störta diktatorn Saddam Hussein.
2004 avslutades på ett katastrofalt sätt med en gigantisk våg som dödade fler än 300 000 med runt 50 meter höga vågor. Senast detta inträffade var 1755.

FN:s klimatpanel kan 2007 konstatera att uppemot 90 % av klimatförändringarna är orsakade av människan. Militärjuntan i Burma dödar tusentals personer som demonstrerat mot diktatoriskt styre, landet försätts i kaos och utländska trupper skickas till undsättning. I Pakistan dödas över 300 människor i självmordsbombningar. 42 miljoner människor är tvingade på flykt under 2008 pga. krig, politiska konflikter och klimatförändringar. 2008 var även året för det största börsraset på över hundra år. Världsekonomin raserar och handeln påverkas starkt och där med också befolkningen. Barack Obama blir inte bara vald till USA:s 44:e president utan även landets första färgade president. Israel skickar marktrupper till Gazaremsan. WHO klassificerar svininfluensan som en pandemi efter många döds fall framförallt i USA och Mexiko.

2010 börjar på en fredag och EU kommissionen beslutar att detta skall vara året för Europeiska året för bekämpning av fattigdom och social utestängning. I Dubai invigs världens högsta byggnadsverk på 828meter. Översvämningar i Brasilien dödar ca 75 personer. I Haiti dör mins 200 000 människor som följd av en kraftig jordbävning. Återhämtningen väntas pågå i många år framöver. En person öppnar eld mot personal på ett ABB kontor i St Louis, sju skadas och tre avlider. Togos herrlandslag i fotboll drabbas av en terrorattack på väg till en match och tre personer dödas och övriga skadas allvarligt. Kalifornien drabbas av ett kraftigt jordskalv. Haiti drabbas en vecka senare av ett kraftigt efterskalv. General motors säljer SAAB till Holländska Spyker. Uppsalas länspolismästare häktas misstänkt för grova sexualbrott. Ett Kraftigt snövall sveper över Sverige och Washington drabbas av den värsta snöstormen på hundra år.

På ett rutinuppdrag i Afghanistan skjuts två svenska soldater samt en tolk ihjäl. 20 personer avlider när två passagerartåg kolliderar i Belgien. Niger president störtas i en militärkupp. Danska Jylland drabbas av en mindre jordskalv. Södra Sverige lamslås av ett kraftigt snöoväder. En mycket kraftig jordbävning drabbar Chile och 809 människor avlider. Även varningar om Tsunami vågor utfärdas men de större kan dock avfärdas. Färjor fastnar i isen på Östersjön och färjetrafiken stannar upp några dygn i väntan på isbrytare. En pokerturnering i Berlin utsätts för ett våldsamt rån. 51 personer dör och ca 100 skadas efter ett kraftigt jordskalv i nordöstra Turkiet. Volvo personvagnar säljs till kinesiska Geely Automobile. 38 personer omkommer efter en självmordsbombare i Moskvas tunnelbana. Mexico drabbas av en jordbävning och Kirgizistans regering störtas i en blodig revolt. 89 mycket betydande personer från Polen omkommer när deras plan störtar utanför den ryska staden Smolensk. I norra Italien omkommer 12 personer i kraftig tågolycka orsakad av ett jordskred . Vulkan utbrott på Island tvingar först ca 500 människor till evakuering. Senare eskalerar vulkanen och många flygbolag tvingas ställa in samtliga avgångar på grund av vulkanaska i luftrummet. Infrastrukturen lamslås i Europa. En oljerigg i Mexikanska golfen exploderar och ett omfattande oljeutsläpp orsakar en miljökatastrof. Slutligen blir oljebolaget BP ansvariga och stäms.

2011 har bara börjat men redan har mycket hänt.
Efter våldsamma protester i Tunisien tvingas president Zine El Abidine Ben Ali fly landet. Våldsamma demonstrationer fortsätter. Även i Egyptens huvudstad Kairo demonstrerar befolkningen på grund av missnöje med styret. Presidenten sitter kvar men har sparkat sin regering. Polisen har drivits från gatorna och protesterna eskalerar och sprids utanför huvudstaden.
Zues-kanalen tros tvingas stänga om oroligheterna fortsätter. Vilket kommer leda till kraftigt höjda priser av råoljan. Även världens börser har sjunkit kraftigt.
Lämpligt nog har hackers tagit sig in i London börsen samt en mindre börs i USA med uppsåt att sätta världsekonomin i gungning.
Året 2011 har som sagt bara börjat men skakat världen rejält.

Fler och fler naturkatastrofer. Fler och fler protester. Fler och fler maktmissbruk. Fler och fler, fler och fler av det mesta som förändrar till det negativa.
Vad är det som händer egentligen? Vart skall detta leda?
Jag har inget svar.
Så ja frågar mig, är det värt det?

Åter skall klockorna ringa för årets sista timma

En pälsklädd herre entrar Skanskens scen med barsk alvarlig min
Han talar om att det gamla är slut och att nyårsnatten är bister
han talar om att klockor skall ringa ut och att minutrarna skälver
Medan vi andra skjuter upp kemikalier i luften och rusiga bubblor sväljer

Klockors enerverande, öronbedövande och åtta verser senare högst irriterande frenetiska klingande
skall få oss att glömma gamla tider och med förväntansfulle leende och glädjetjut ta steget in i det nya året
Som om en enda natt skall ändra allt som varit och allt dåligt skall glömas bara för att vi byter ut en siffra mot en annan.
Just detta år byts visserligen nollan 0 ut mot en etta 1.
Å eftersom 0 är ett icke existerande ting så är det kanske bra att vi får chansen
till en start till något. Så nu går vi alltså från år 21 och hoppar raskt vidare till år 211.

Den pälsklädde mannen talar om att klockor skall ringa till mänsklighetens fanor
Han talar om att andarna skall befrias
Men jag tycker så här:
Vad spelar det för roll vilket år det är. Visst att vi kommer närmare och närmare det oundvikliga slutet och att vi bara blir äldre och äldre.
Men vare sig det är år 21 eller år 211 så är det väl å andra sidan inte något fel med att hålla våra fanor högt och släppa ut våra andrar i nyårsnatten och låta dem sväva fritt och hämningslöst resten av året.
För även om vi skjuter upp gamla minnen att explodera i avlägsna skyar och även om vi kväver våra sinnen med rusdryck så kommer vi ändå alltid minnas.
För vad som har varit får vi aldrig glömma om vi ska ta oss till det som skapar nya minnen.

Låt det nya året leda oss mot nästa nya. För är det inte så det är.
Vi lever ett år för att förbereda oss för nästa och nästa och nästa.
Ett nytt år är ett nytt år är ett nytt år osv osv….

Religionsfrihet(!)(?)

Det är skrämmande att det finns grenar inom viss religion som inte har någon förståelse för andra människors tro. Alla är inte lika men vi är alla värda existens.

Vad man än tycker om religion så är det skillnad på tro och tro. Det finns de som vill utrota och de som vill förklara. Det finns de som inte vill ha nånting och de som vill ha allt. Det finns de som dödar. Det finns de som kramar. Det finns kärlek och det finns hat. Låt oss ta vara på kärleken,  vem eller vad du än är. 

Spelar det någon roll vart det händer? Spelar det någon roll vem som utför själva dådet? Spelar det någon roll om det drabbar privatekonomin eller är statligt subventionerat? Spelar det någon roll vem som utsätts? Spelar det någon roll vad vi säger? Spelar det någon roll vad vi gör?

Vad beror det på att terrorismen fått så stort fäste i världen? Eller har den det? Kan det vara så att osäkra ledare med vacklande makt helt sonika måste lägga skulden på någon annan istället för att ta svansen mellan benen. Är de senaste årens ”terrorattacker” utförda av hatiska fundamentalister som nu måste ta konsekvenserna eller är de iscensatta för att genom försvagning ge rätt till hämnd. 

Men är det verkligen religionen som är felet eller är det människans idioti som en än gång blir bekräftad? Ja tror inte att det står i skriften att du skall utrota alla som inte har din tro. Dock kan det vara så att just den tron säger sig själv vara den rätta. Sen är det väl ändå upp till var och en att tolka. Och eftersom det finns många konstiga hjärnor bland världens folk så är det kanske inte så konstigt att saker å ting blir fel och konstiga ibland. Det är kanske inte så märkligt att det sker attacker mot andra trossamfund när det står att alla andra är idioter om man har en sjuk hjärna redan från början. 

Men vad som är viktigt att tänka på är att det inte handlar om ett specifikt trossamfund. Det räcker att vi tar en snabbtitt i historieböckerna för att se att den här sortens händelser hänt under århundraden ja kanske till och med årtusenden. Alla religioner har alltid krigat mot varandra och försökt övertyga att just deras religion är den rätta. Metoderna kan anses var grymmare i dag än då men å andra sidan så är en bilbomb idag kanske i klass med en pil i ryggen för tusen år sedan. Världen har utvecklats å där med metoderna.

Sen kan det ju också disskuteras om det inte är lite gammalmodigt att än i dag försöka tvinga på folk en annan tro än den man är uppväxt med. Om det inte lyckats på så många år så varför skulle det lyckas idag?

I Guds namn heter det. Vem är din gud? Vem är min gud? Varför måste ja tro på nån gud? Måste jag dö för att jag inte tror på nån gud? Va din egen gud å bry dig inte om vilken sorts helig skrift din granne har på nattduksbordet. Bry dig istället om hur han är som person vare sig han/hon har turban, kippah, burka, slöja eller något annat. En person är en person och alla har vi lika värde. Anledningen att världen är som den är beror på att det finns folk som inte tror på detta utan endast ser till de sina och inte har någon som helst förståelse för andra trossamfund eller icke troende. Sen spelar det egentligen ingen roll om det handlar om maktmissbrukande förtroende valda, fundamentalistiska församlings ledare eller DU som enskild individ. Så länge vi inte ser varandra som människor så kommer inte världen bli bättre. 

Kanske skulle religionsfrihet betyda att världen skulle vara fri från religion. Det är klart att det inte skulle gå att få det så. Men om det nu försätter människor i sådan trångsynthet som det bevisligen gör så är det kanske den bästa lösningen. Ett land, Ett folk. Tron på existens , tron på individualism.

För framtiden, fast helst nu på direkten!

Grym grej. Borde vara en självklarhet i alla världens korsningar

http://prylzonen.se/2009/11/30/trafikljus-med-nedraknare-visar-hur-lange-det-kommer-vara-rott-ljus/

Ge upp eller kämpa det är frågan?

Ska vi helt sonika ge upp?
Sjukskriva oss
Gå i förtidspension
Söka SOC-bidrag
Frågan är vad som då händer?

Vi får indraget bidrag för att vi bor för bra, råkar ha bil eller har barnen på ett för ”dyrt” dagis
Vi får stämpelkort på privatvård som vi inte har råd med för att pensionsskatten är för hög
Vi kallas arbetsskygga och blir utförsäkrade
Sätts på aktivitetsstöd från en försäkringskassa som läggs ner

Tack Alliansen!

Skamligt att vara Svensk eller bara bekräftelse på mänsklig idioti och oförståelse?

Varning för extremt långt, men extremt viktigt inlägg.

Angående Sverige demokraternas intåg i den svenska regeringen. 

Vissa nationalister kopplar samman begreppen nation och folk. I dessa fall kan nationalismen få inslag av rasism och främlingsfientlighet. Genom att koppla rättigheter och skyldigheter till idén om folket snarare än till individen går denna typ av nationalism på tvärs med liberalismen, marxismen, rättsstaten och de mänskliga rättigheterna. Istället för att se individen som ett rättssubjekt dömer denna typ av nationalister människor efter deras kollektiva tillhörighet till en viss grupp. Källa: Wikipedia

Lista med siffror är Sverigedemokraternas viktigaste punkter i deras partiprogram. Texten under är utdrag från Wikipedia angående rasism, nazism och nationalism, som en kommentar av punkterna ovan. Kursivt= Egna kommentarer. 

Vad ja vill visa är att det finns enorma likheter mellan dessa främlingsfientliga grupperingar och Sverigedemokraterna. Det är ganska enkelt att vara ulven i fårakläder, det är ganska enkelt att smeka med ena handen och slå med den andra. Det är ganska enkelt att säga en sak och göra något annat. Det är ganska enkelt att lova guld och gröna skogar till ett folk som redan är missnöjda. Känns det igen?  Har det hänt förr? Glöm aldrig vad som hände i Tyskland -33! 

Kanske kommer detta innebära att ja får folk emot mig men det här är en så pass viktig fråga att ja tar på mig eventuella konsekvenser av mitt handlande. Det finns inte plats för ett främlingsfientligt parti inom svensk politik. Vad hade Sverige varit om det inte hade varit för andra kulturer? Vad hade Sverige varit om vi inte hade tagit emot så många människor från andra länder? Vår nation hade troligen inte ens existerat eller byggds upp med den arkitektur som vi har om det inte varit för invandringen.  

Ja vill med detta få upp ögonen på svensken som röstade på Sverigedemokraterna i valet 19/9 2010. Ni har lurats. Ni har blåögd sett på medan Herr Åkesson dragit nytta av Alliansens delvis misslyckade fyra åriga mandatperiod. Sverigedemokraterna tar oss bakom ryggen och lyfter upp oss från marken men inte mycket längre. När de väl sitter i bestämmande position så är ja väldigt skeptisk om vi kan förvänta oss något mer stöd från deras sida, mer än något som skulle gagna dem själva.

 Nu ska ja sluta babbla och ge er meningen med detta. Läs och begrunda.

SD: Angående den svenska kulturen.

1. Ett kraftigt utökat stöd till bevarandet av det svenska kulturarvet. Sverigedemokraterna vill markant höja de statliga anslagen till de föreningar, organisationer, myndigheter och institutioner vars verksamhet syftar till att bevara och levandegöra det svenska kulturarvet.
2. En svensk kulturell kanon. Med inspiration från vårt grannland Danmark vill Sverigedemokraterna sätta igång en process som skall leda fram till antagandet av en svensk kulturell kanon innehållande en förteckning över omistliga och särskilt betydelsefulla exempel på svensk kultur inom olika områden såsom arkitektur, litteratur, musik, konsthantverk, scenkonst etc.
3. En satsning på positiv och folkligt förankrad kultur. Sverigedemokraterna anser att det är viktigt att kulturen såväl som andra offentligt finansierade samhällsområden har ett konstruktivt syfte och en bred folklig förankring. Vi vill därför helt avveckla de skattefinansierade anslagen till de verksamheter som syftar till att befrämja den mångkulturella samhällsordningen liksom till de kulturyttringar vars primära syfte är att chockera, uppröra och provocera. Vi vill också minska anslagen till de delar av kultursektorn där dimensionen på verksamheten inte står i rimlig proportion till det folkliga intresset.

Kommentar:

Kulturarv är ett begrepp som omfattar en mindre grupp, folks kulturhistoria eller en hel nation i ett geografiskt område.

Nationalismen är en världsåskådning som tar sin utgångspunkt i gemenskapen inom nationernas gränser. Nationalismen hyllar nationen, kulturen, historien och slår vakt om nationalstaten och dess intressen. Vissa nationalister kopplar även samman begreppen nation och folk. I dessa fall kan nationalismen få inslag av rasism och främlingsfientlighet. Genom att koppla rättigheter och skyldigheter till idén om folket snarare än till individen. Istället för att se individen som ett rättssubjekt dömer denna typ av nationalister människor efter deras kollektiva tillhörighet till en viss grupp eller etniska bakgrund.

Etnisk nationalism eller etnonationalism definierar nationen på etnisk grund, där etniciteten alltid inbegriper ett element av härkomst från tidigare generationer (ius sanguinis). Den inbegriper också tankar om en kultur som gruppmedlemmarna delar med sina förfäder, och vanligen ett gemensamt språk. Medlemskap i nationen anses ärftligt. Staten får sin politiska legitimitet från sin status som hemland för den etniska gruppen, och från sin funktion som skydd för den nationella gruppen och funktionen som stöd för dess kulturella och sociala liv som grupp. I 30- och 40-talets Nazityskland växte en nationalism med rasistiska inslag fram. Under parollen ”ett land, ett folk, en ledare” kopplade nazismen samman nation, etnicitet och politiskt styrelseskick.

SD: Angående en ansvarsfull invandringspolitik

1        En kraftig begränsning av asyl- och anhöriginvandringens omfattning till en nivå som inte är högre än den i våra grannländer Danmark och Finland.

2        En återgång till den assimileringspolitik som gällde fram till mitten av 1970-talet och som innebär att det är invandrarna som skall anpassa sig till det svenska samhället och inte tvärtom.

3        Ett kraftigt utökat stöd till FN:s flyktingorgan, UNHCR, och de miljontals verkligt nödlidande flyktingar i världen som saknar möjligheter och resurser att ta sig ifrån konfliktområdenas närhet.

Kommentar:

Invandring, eller immigration, betyder varaktig inflyttning från ett land till ett annat.

Detta säger väl allt egentligen. Folk har invandrat av olika anledningar genom århundraden. USA hade troligen inte varit en civilisation om det inte varit för invandringen och Sverige hade heller inte varit där vi är i dag om det inte hade kommit folk söderifrån. Belgare, tyskar och holländare har ju näst intill byggt hela vårt lands städer. Så vad skulle vi ha gjort utan invandring skulle ja vilja veta? Att vara humanitär och bry sig om andra människor är väl positivt, men frågan är vart det leder. Det handlar väl inte om att invandrarna skall anpassa sig enbart efter oss, vi ska väl alla kunna leva tillsammans i ett mångkulturellt samhälle. Då måste vi ju vilja anpassa oss till varandra. SD;s punkt tre i denna fråga är faktiskt bra tycker ja. Dock är frågan om hur det är med frågan att hjälpa de som har det svårt där borta när vi inte tar in några i vårt land. Det är alltid lätt att skicka pengar. Men vad används de till? Är det inte hela meningen med att hjälpa en flyktingsorganisation att även vara beredd att kunna hjälpa till själv?

SD: Angående upprustning av det Svenska försvaret

1         En upprustning av försvaret. Försvarets ekonomiska förutsättningar har försämrats under ett antal år. Minskade försvarsanslag och en försämrad köpkraft i kombination med en ensidig inriktning mot ett renodlat insatsförsvar gör att den svenska försvarsförmågan på allvar kan ifrågasättas. Den svenska nedrustningspolitiken måste få ett slut. Sverigedemokraterna kräver en upprustning av det svenska försvaret!

2         Ett återinförande av värnplikten. Värnplikten bidrar till att stärka landets totala försvarskapacitet och fyller därtill en viktigt fostrande och social funktion. Försvarsmakten skall bemannas av militär yrkespersonal, kontraktsanställda, civilanställda samt värnpliktiga. Värnpliktsutbildningen skall bestå av en kortare grundutbildning. En påbyggnadsutbildning genomförs för dem som avser att söka fast anställning, delta i utlandstjänst eller ansluta sig till de nationella skyddsstyrkorna. För kvinnor skall anställning eller utbildning inom försvaret fortsatt ske på frivillig basis.

3         En successiv avveckling av den militära insatsen i Afghanistan. Sverigedemokraterna lägger den militära och säkerhetspolitiska tyngdpunkten på Sverige och dess närområde. Vi ser med skepsis och oro på utvecklingen mot ett upptrappat krig med en allt mer omfattande svensk och internationell militär närvaro i Afghanistan. Det svenska engagemanget bör ges en tydlig inriktning mot civil krishantering och humanitärt bistånd. Så länge de svenska soldaterna är kvar i Afghanistan skall de dock ges största möjliga stöd och bästa möjliga förutsättningar att klara sitt uppdrag och upprätthålla sin egen säkerhet.

Kommentar:

 Ernst Röhm, en f.d. arméofficer startade på 1920-talet Hitlers NSDAP:s våldsamma militärliknande kår, Sturmabteilung, förkortat SA (stormningsavdelningen på svenska).

Det var så det började då och det kan vara så det börjar nu. Varför efter all avveckling återbygga försvarsmakten i ett land som inte varit i krig på över trehundra år. Om vi inte behövt någon militärmakt sedan den 17maj 1814 då vi förlorade Norge, varför skulle vi behöva det nu? Vad finns det för hot mot lilla Sverige som inte finns mot något annat land i världen? Och vad är det för påhitt att återinföra obligatorisk värnplikt? Hitlerjugend var en nazistisk ungdomsorganisation i Tyskland mellan 1926 och 1945 som från 1936 var lagstadgad för alla tyska ungdomar. 1939 infördes en ungdomstjänsteplikt. Fast det är ju klart, om SD skulle leda Sverige så är det kanske fler som vill komma hit och säga stopp och då gör de kanske klokt i att kunna försvara det ” svenska kulturarvet”.

 

Sen har även Sverigedemokraterna många andra samhällsfrämjande punkter. Dock känns det som att det har ”stulit” dessa punkter både från Alliansen och oppositionen, en punkt här och en punkt där. Troligen för att locka väljare från både högra och vänstra sidan. Ja menar om de har många punkter som många väljare är ense om så kan de kanske vara så att de som handlar om främlingsfientlighet kanske inte är så farligt om vi får det bra här i Sverige. Men det är väl just det som är det skrämmande med en här sortens politik. Vi smörjer ena sidan och smiskar den andra. Eller hur man nu skall uttrycka det. Om vi bakar goda kakor och bjuder dem vi tycker om så är det ingen som märker om vi lägger lite gift i grannens kaka.

Vill avsluta detta med följande:

Demokrati är ett statsvetenskapligt begrepp som syftar på några besläktade former av styrelseskick där makten i (oftast) en stat utgår från dess medborgare via allmänna och fria val, oftast av förtroendevalda representanter till dess parlament. Ordet demokrati är en sammanfogning av grekiskans δῆμος demos, folket, och κράτος kratos, styrelse, med den ungefärliga betydelsen ”folkstyre”.

Mångkulturell är ett förhållande där flera etniska grupper med olika kulturer samlas inom samma politiska enhet. Som ideologi syftar mångkulturalism på samma etniskt delade samhälle, men som ett normativt ideal. Mångkulturalism behandlar bl.a. på det offentligas sätt att hantera ett samhälle med många etniska bakgrunder och tolerans inför kulturella skillnader inom samma stat.

Nazism kan sammanfattas som en blandning av antiparlamentarism, etnisk nationalism, rasism, korporativism, kollektivism,  antisemitism, opposition gentemot ekonomisk och politisk liberalism,  en rasdefinierad och konspiratorisk syn på finanskapitalism,  antikommunism och totalitarism.

Fascism är en nationalistisk och auktoritär politisk ideologi som oftast förknippas med en massrörelse och elitstyre där individen är underställd statens behov.

Främlingsfientlighet är ett uttryck för avståndstagande från eller fientlighet mot främlingar, grundat på kulturella skäl, inte fysiska.

Rasism är en indelning av människor i ett hierarkiskt system av raser, där vissa raser ibland tillskrivs moralisk rätt att härska över andra. Det används för att beteckna ett synsätt, ett sätt att behandla människor, och/eller en samhällelig struktur.

Liberalism är för demokratin, med fri och allmän rösträtt – bara en statsmakt som har de styrdas samtycke är rättmätig. Klassiska liberala frågor sedan länge är också religionsfrihet, tryckfrihet och yttrandefrihet. Liberaler förespråkar sekularisering, alltså åtskillnad mellan religion och stat. Liberalismen menar att varje människa har samma rättigheter, oberoende av exempelvis kön, sexuell läggning och etnicitet. Liberaler förespråkar en rättsstat och allas likhet inför lagen. Liberalismen har en humanistisk utgångspunkt.

Socialism är en ekonomisk doktrin som syftar till att skapa det klasslösa samhället, där produktionsmedlen styrs eller ägs av den offentliga makten och utgår ifrån folket och dess behov. I bredare mening avses med socialism en politisk ideologi med bred tilltro till statens och kollektivets möjligheter som problemlösare med fokus på största möjliga jämlikhet mellan individer och grupper av människor; klasser, könen, olika sexualitet och etniska grupper.

–          Vad väljer du ?-

the longest journey begins with one step

Tänkte att det kanske var hög tid att börja blogga på ”riktigt”. En sån där blogg där man berättar vad man gör å varför å vad som händer under tiden som dagarna går. Fast ja har redan insett att det inte kommer att fortlöpa på det sättet då det inte är av min natur att babbla på om allehanda händelser i min föga intressanta vardag. Så istället blir detta ett sätt att förmedla. Nej ja tänker inte omvända någon eller propagera för något som ni ändå aldrig kommer tro på. Men ja kommer skriva om allt som händer i vår vardag utifrån mina tankar å funderingar. Inte att ja va å handlade  mjölk i dag igen utan mer sånt som är viktigt för oss alla. Inget är för stort eller för litet att ta upp. Vi påverkas alla av vad som händer i vår värld och i vår närhet. Ja tänker ta upp alls sånt som är av vikt för utvecklingen av vårt fortsatta jorde liv. Som de världsmedborgare vi är så har vi en syn och en åsikt på allt som sker. Detta är mitt sätt att höja min röst och förhoppningsvis få upp både ett och två ögon. Men nu va det ju inte meningen att ja skulle propagera utan det som läses här är tolkningsfritt liksom vindarna kan vända när man minst anar det å ena stunden är det sol andra regnar det. Vänd inte uppochner på dig själv, men titta lite extra under en och annan sten då och då. Väl bekommen / Johan Engelmark